" Seguir estúpidos precedentes y parpadear con los dos ojos es más fácil que pensar." Willian Cowper.
El análisis realizado Agro Ingreso Seguro del diario El Tiempo en la semana del 1 al 7 de noviembre dio como resultado tres noticas que fueron publicadas por este 
medio.
Con los subsidios de Agro Ingreso Seguro se favoreció a los grandes terratenientes y agroempresarios, puesto que ser un beneficio para los pobres son los ricos que reciben a manos llenas estos dineros, donde no se resuelve el problema de la pobreza y el hambre, pero si se incrementa la brecha entre ricos y pobres.
Se puede destacar lo siguiente.
a. La imagen que se utiliza en las tres noticias son buenas, ya que son acordes al texto.
b. Las imágenes y el resultado del sondeo, es un lenguaje que acompaña el discurso escrito donde permite analizar y contrarrestar con lo que el texto describe y la forma en que lo escribe. El Tiempo hace referencia al escándalo de Agro Ingreso Seguro donde se muestra al Ministro de Agricultura Andrés Fernández. Por lo tanto se entiende la imagen visual como un lenguaje que permite diferentes tipos de interpretaciones por parte del público receptor.
c. La valoración hecha por este medio en los comentarios fueron neutros, pero al mismo tiempo conto con la opinión del público, puesto que ellos pudieron participar en los dos sondeos que realizo El tiempo, uno fue el día 3 de noviembre en la noticia MOCION DE CENSURA, A MEDIA MARCHA, donde se pregunto ¿Usted conoce o ha oído hablar del caso de Agro Ingreso Seguro? Y la otra fue ¿Para usted quien es el responsable del caso de Agro Ingreso Seguro; hay que destacar que el 1 de noviembre en la noticia MOCION DE CENSURA, PULSO DE ALTO VOLTAJE, muestra un sondeo:
-Integrantes de la coalición de gobierno en el senado, las opciones son; Total de integrantes, total de consultados, si apoyan la moción, no apoyan la moción, indecisos e impedidos.
El miércoles, 4 de noviembre en la noticia DESMONTARESMOS TODAS LAS MENTIRAS, se hace un reportaje con el Ministro Andres fernandez, donde hay que resaltar una pregunta que le hace el diario:
¿El presidente lo ha llamdo aconsejarle que renuncie?
R/ Jamas. Pro el contrario, èl me ha dicho que hay que tener mucha pedagogía. Me ha dicho:”Ministro repita y repita, y cuando se empiece a cansar de repetir, ahí es cuando la gente le empieza a entender”.
Definitivamente deja mucho que decir, donde los colombianos solo escuchamos lo que nos conviene y con tanta repetición lo que hacen es confundir o cansar a la nación, por eso hay veces que las cosas se desechan y no se siguen profundizando porque solo dan vueltas y vueltas al mismo tema sin encontrar respuestas o culpables al escándalo de AIS.
Sin embargo no podemos ser ajenos al manejo que le dio el medio televisivo y radial a este tema, que ayudo a que la audiencia colombiana estuviera informada del escándalo de AIS.
El Tiempo, le falto profundizar más en el tema, puesto que no dedico suficiente espacio para informar lo que sucedía y permitir que los lectores estuvieran al tanto del tema en general.
Lo único que puedo decir es, “Nunca se miente tanto antes de la elecciones, durante la guerra y después de la cacería” Otto Von Bismark.
